- 没有诸葛亮刘备能建立蜀国吗
- 徐州牧陶谦自己有两个儿子，他为什么还把徐州让给刘备
- 刘备自立为汉中王，文臣武将都得到封赏，为何赵云只是杂号将军
- 战国七雄打了数百年仗都不缺粮，为何孔明总缺粮
- 蜀汉巅峰时期实力有多强
没有诸葛亮刘备能建立蜀国吗
我认为如果没有诸葛亮不可能有刘备的蜀汉，在没有诸葛辅左前，刘备并没有一个明确的战略目标，付曹操投刘表依袁绍靠公孙，一直不能给自己一个明确的定位，隆中对诸葛亮给刘备指名前进方向和战略目标、刘备按照诸葛亮的指导思想办事，先取荆州以为立足，后以西川为基础，东和孙权北据曹操南抚彜越西和诸戎逐步形成自己的范围最终形成魏吴蜀三国鼎立的局面。因此我才认为没有诸葛亮不可能有蜀国的存在。
徐州牧陶谦自己有两个儿子，他为什么还把徐州让给刘备
曹操的父亲曹嵩一家被徐州牧陶谦的部将杀害后，曹操为父报仇，亲自带领大军南下进攻徐州，曹操势如破竹，连下十几城，所到之处鸡犬不留。徐州危在旦夕。陶谦向冀州的公孙瓒求救，公孙瓒就派田楷和刘备带兵前去救援，后来曹操因为后方空虚，兖州被陈宫和吕布偷袭，退兵回兖州平叛。徐州之危解除后，陶谦知道自己将不久于人世，就把自己的徐州牧托付给了刘备。那么，陶谦自己明明有两个儿子，他为什么会这么做呢？我认为有以下四个原因：一：徐州地处平原，自古土地肥沃，物产丰富。所以当时的诸侯都对徐州这块宝地垂涎三尺，必欲吞之而后快。陶谦知道自己儿子水平不高，才能还不如自己，是肯定守不住徐州的。二：杀父之仇不共戴天，徐州如果传给儿子，曹操知道了肯定会再来攻城，因为父债子还天经地义，到时候玉石俱焚，这是陶谦最不愿意看到的结局。三：刘备善于结交人才笼络人心，虽然刘备到徐州的时间不长，但是陶谦知道自己的手下大部分人已经被刘备收买，与其以后被刘备夺权，不如现在就做个顺水人情。陶谦让徐州是经过深思熟虑的，也是心甘情愿和真心实意的，因为它让多方都实现了共赢的局面。
刘备自立为汉中王，文臣武将都得到封赏，为何赵云只是杂号将军
刘备红包时，故意不给赵云留一个。其中缘故，陈寿在《三国志》中已经点明。“不公”的封赏219年，刘备自立为汉中王，开始红包。关羽、马超、张飞、黄忠，进前后左右将军；魏延，也由牙门将军，进为镇远将军，并任汉中太守、汉中都督。其他文武，也各有封赏。可是，晋升名单里，唯独没有赵云。平心而论，论取汉中的功劳，赵云可能仅次于、黄忠。汉中之战中，赵云在汉水大破曹操，为刘备取下汉中立下了汗马功劳。当时，连刘备自己都称赞：子龙一身胆。立下这样的功劳，为何刘备在大封大赏时，居然对赵云“有功不赏”呢？更可气的是：刘封、孟达取上庸后，投降的申耽居然也被封为征北将军！（而赵云直到刘禅即位，才晋为征南将军）此后，在刘备称帝后，又一次红包，大家又都各有封赏。但赵云···再次消失在封赏名单中！可以说，刘备对赵云的“无视”，几乎到了“刻意压制”的地步！自入西川后，赵云就开始陷入“瓶颈”有朋友说：赵云后来官职不高，是因为他的起点低。其实，赵云的起点是比黄忠、魏延要高的。214年是一道分水岭。在此之前，赵云与大家一起因功升迁。在此之后，赵云只能原地踏步，眼睁睁看着后面的人呼啸而过！长坂坡之战后，赵云被任为牙门将军。黄忠投奔刘备时，才只是稗将军（杂号将军之末），刘备入据成都时，黄忠才晋为讨虏将军魏延呢，在刘备攻取成都后，赵云升迁为翊军将军时，才升为牙门将军。可是，到刘备封汉中王时，黄忠直接进为后将军，魏延为镇远将军、汉中都督、汉中太守。如前所说，取汉中时，赵云不但表现出了独当一面的军师才能，其功绩，比之魏延等人，也是不遑多让。看来，赵云“谜之瓶颈”，不是因为他缺乏功绩！特别值得注意的是：赵云“原地踏步”，始于214年，刘备入主益州之时。刘备入主益州，正是刘备集团内部权力格局开始复杂化的时候：益州派、荆州派、东州派都开始“抢红包”。为何从这个时候开始，赵云退出“抢红包”呢？陈寿已隐约点明原因黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤。——《三国志》此文，把赵云比作西汉开国名臣--滕公夏侯婴。这就不难看出刘备不再“提拔”赵云的原因了。夏侯婴，早年就开始跟随刘邦。刘邦入汉中时，夏侯婴任“太仆”。一起打天下的兄弟中，樊哙后来作了左丞相、大将军；萧何、曹参、周勃、灌婴都先后作了丞相；卢绾作了太尉、燕王···最不济的，也都曾位列。至于其他一些“外来人才”，比如韩信、彭越、英布，也都裂土封王。夏侯婴呢？在风云变幻的汉初，他历经汉高祖、汉惠帝、汉文帝三朝，始终是雷打不动的太仆（九卿之列）。可是，正是这个“久任太仆”的夏侯婴，却虚心举荐韩信，助刘邦夺取天下；又在诸吕之乱中细心，为汉初的稳定立下了汗马功劳！刘备对赵云的寄望：权力漩涡中的磐石夏侯婴的特点是：没有陷入权力漩涡。因此，刘邦去世前后，吕家人、刘家人、功臣集团，各个派系斗得不可开交，但是职位不招人眼红的夏侯婴却能如磐石一般地在权力漩涡中从容屹立。刘备对赵云的期许，正与之类似。在荆州时，刘备就以内事委托赵云。当时，刘备“北畏曹操之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生乱于忖腋之下”，孙夫人与曹操、孙权被认为是同一级别的威胁！托付内事于赵云，足见刘备对赵云的定位！刘备，就是把赵云看成自己的夏侯婴。刘备去世后，赵云才任中护军。但实际上，在此之前，赵云已经行使这个职能很长时间了。这个职位，是维持稳定的磐石。在曹操集团，这个职位曾长期被诸夏侯曹把握。任你们荆州派、益州派斗来斗去，只要中护军在，这些朝臣都跳不出五行山！当然，中护军不能陷入权力斗争，也绝对不能有明确的站队，否则···可以问问司马师。“终不背德”的赵云，在刘备集团拥有特殊的地位刘备寄居公孙瓒时期，与赵云相识。赵云走时，对刘备相约：终不背德也。“终不背德”，正是赵云的价值取向。赵云不只这么说的，也是这么作的。对于国家大事，赵云觉得该说的，就一定会说。对于封赏，赵云认为要拒绝的，就坚决拒绝。（箕谷之战后，诸葛亮曾因赵云保全部众而要赏赐，被赵云拒绝）。既然赵云的价值取向是他心中的“德”，而非爵禄，那么，刘备自然以超脱于“爵禄”的信任待之了。因此，尽管刘备不“提拔”赵云，但却对赵云有着特殊的信任。1、对赵云人品的信任：长坂坡，有人说赵云投降曹操，刘备以手戟击之：子龙必不叛我。2、对赵云意见的信任。刘备平定益州后，一度想把成都附近的田舍赏赐给诸将。赵云认为这样会失去民心，坚决反对。刘备纳其言。以常理来说，如何封赏功臣，这事情赵云一个翊军将军是说不上话的。可是，赵云敢说，刘备愿意听！在后来刘备要东征孙权时，又是赵云这个“杂牌将军”带头出来反对！这说明：刘备虽然不给赵云，但却极为信赖赵云。3、虽职位不高，但位置重要。这点前面已经阐述。刘备、赵云，君臣相处之道：不在爵禄赏踢，只在“君臣相知”。刘备入主西川后，蜀汉集团的权力环境十分复杂。荆州派、益州派、东州派，大家都抢着要红包！此时，刘备需要一个“终不背德”、稳重细致，却又不爱抢红包的赵云。这样的赵云，不可以拥有太高的官职——那会成为权力野兽们眼红的猎物。赵云，只能在一个不那么让人眼红的位置上，帮刘备、刘禅看着红包！抢红包的人很多，需要一个不抢红包的人帮忙看着！我认为：刘备红包，却不给赵云留一个，原因或许就在于此！
战国七雄打了数百年仗都不缺粮，为何孔明总缺粮
孔明缺粮是有深刻原因的，归结起来主要有两个原因：其一、蜀道难，难于上青天，长距离运粮消耗巨大；其二、巴蜀子弟大部分上战场了，粮食产量不高。秦国之所以能以巴蜀作为粮仓，是因为秦国还有关中大粮仓，巴蜀的粮食主要通过长江供应伐楚之战的，并不用运回咸阳使用。另外战国时代的战争还可以取食于敌国，也就是攻占敌人的粮仓，抢敌国的粮食食用。秦昭襄王晚期，派李冰父子治理蜀郡，修建了举世闻名的都江堰，从此成都平原水患得已解决，成都成为了天府之国。刘备入蜀后，地盘很小，除了巴蜀外，还有汉中、荆州，其中巴蜀是根本。诸葛亮的北伐是向北进攻，故水路用不上，只能走旱路，从成都平原出发至长安，路途约712公里，也就是1424里路；古代道路不及现在好，道路盘旋曲折，实际路程应该在1500里以上。如果诸葛亮不是北伐而是东征，走水路的话，他就不会那么缺粮了。诸葛亮北伐只有两条路可走，其一：翻越大巴山与秦岭到达汉中；其二、出陇西进甘肃，再从天水进攻陕西。汉中没有失去前，诸葛亮可以走第一条路；汉中丢失后，只有走甘肃这条路了。从甘肃绕道而走，路程更远，古时就有千里不运粮一说，但诸葛亮除了从成都平原调粮外，不可能从山区调粮了；因为四川虽大只有成都平原当时产粮多，其它山区产的粮食百姓都不够吃。千里运粮，加上蜀道难，十担粮食运到前线不足一担了，这是诸葛亮缺粮的主要原因。蜀汉先后失去了荆州、汉中，刘备伐吴之战六十万大军伤亡过半，巴蜀子弟人口凋敝了。刘备死后诸葛亮不顾蜀国疲弱，先后六次大举征发成年男子入军北伐，因此从事农业的就成了老弱病残，妇女儿童了，这导致粮食产量大幅度下降。秦国不缺粮那是因为秦国从山东六国引进了数百万百姓，他们从事农业生产，老秦人从事战争；但是蜀国明显没有招募到更多的百姓来蜀从事农耕，不论是农耕还是打仗都是巴蜀子弟，这样做的结果就是农战两不顺利。诸葛亮如果不那么急功近利，而是采用修养生息的方法来治蜀，待时机成熟后再北伐，一战而胜，那么也不至于蜀国最先亡国。因此我认为诸葛亮虽然忠心为国，智力超群，但是跟管仲、乐毅相比还是差了很多，至少管仲富齐强齐有功，乐毅强燕富燕有功，而孔明把蜀国玩完了。
蜀汉巅峰时期实力有多强
如果从刘备称帝、蜀汉建立开始算起，那么，蜀汉最巅峰的时刻就是他建国的那一刻。从刘备称帝往前追溯两年，219年，是蜀汉的巅峰时刻。即使在巅峰时刻，蜀汉与曹魏的牌面差距依然很大。诸葛亮很早就指出了蜀汉取胜惟一的机会：做好自己（表现出远远胜出对手的牌技） 天下有变（运气好到爆，或者对手遇到倒霉事）！蜀汉的巅峰时刻221年，曹丕篡位，刘备闻讯也称帝。蜀汉，正式成立。遗憾的是：刘备集团，刚刚结束了自己的巅峰时刻。2年前，219年，是刘备集团的巅峰时刻。当时，刘备赢得了汉中之战，全据益州。不久，关羽围困襄樊，水淹七军，威震华夏。可是，“大意失荆州”，关羽军团灰飞烟灭，随后，上庸又被曹丕夺去，刘备集团的军力、疆域大幅衰减。刘备称帝，并没有“冲喜”。很快，夷陵之战，刘备再次大败，大量精锐、物资损失，使蜀汉遭受了史无前例的重创。诸葛亮治蜀有方，蜀汉渡过了夷陵之战后的至暗时刻，实力得到了一定程度的恢复，但是，无论军力还是疆域、人口，蜀汉都再也没有恢复到其巅峰时刻的水平。234年，诸葛亮去世。诸葛亮让自己埋葬于定军山。或许，诸葛亮也意识到：以定军山之战为代表的219年，是蜀汉的巅峰时刻吧！还没有被将死的棋局可是，即便是在巅峰时刻，蜀汉（含建国前）与曹魏的实力差距仍然大得惊人。《人口史》对黄初二年（221年），三国的国力对比做了分析。蜀国人口132万，20万户，约为三国总人数的12%；吴国人口315.5万，47.8万户口，约占三国总人口的28%；魏国人口为682.4万，103万户，占三国总人口的60%。以东汉的州郡划分，魏国占有9州，吴国3州，蜀国1州。换而言之，在魏、蜀各自称帝的时候，蜀国的人口只有魏国的1/5，州数只有对手的1/9。如果推算到219年。这个差距可能会稍微小一点，尤其是在军力方面。夷陵之战后，蜀国大约有10万。如果算上荆州之战、上庸之战、夷陵之战的损失，巅峰时期的蜀军有可能接近20万。魏国的数量长期稳定在50万上下。所以，巅峰时期的蜀军，他的数量大约是魏国的2/5。仅就军力而言，双方有差距，但尚不到无可逆转的地步。官渡之战时，曹操以一敌十，情况更加不利！所以，虽然双方实力悬殊，但要说三国的棋局这一刻就已经确定胜负，蜀国就已经被将死，那也未必。蜀汉取天下的两个条件战争绝不是简单的“比大小”，否则，这个世界上就没有战争了。诸葛亮曾经对蜀汉取天下的机会做了设想。蜀汉手里的牌比对手差了太多，只有在自己的牌技比对手胜出许多、运气比对手好许多的情况下，才有机会。诸葛亮的出牌思路是：做好自己（打好牌） 天下有变（对手走霉运）。所谓做好自己，就是在取益州、荆州之外，再“西和诸戎，南抚蛮越，东联孙权，内修政理”。当时，吴蜀的力量加起来，人口约占天下的40%。如果蜀汉能真正搞好与孙权的关系，并把西戎、的力量也整合进来（不算公孙渊），那么，双方的实力将非常接近。所谓天下有变，就是期待出现对自己有利的机会。魏国的牌面好，而曹操集团的政治、军事素养也很高。如果人家不倒霉，蜀汉就算做得再好也没机会。做好自己、天下有变，两个条件同时出现，才有机会！巅峰时刻：狭窄的交集。219年，这两个条件出现了一个狭窄的交集。天下有变：倒霉的曹操。217-219年，正是曹操最倒霉的时刻。217年，建安22年，中原地区出现了一场史上罕见的瘟疫。“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀”。建安七子，5人在这一年盛年去世。同时，世兵制下的曹家，正处于青黄不接的阶段。早年追随曹操南征北战的世兵年事已高，新一代军人尚未成熟。而曹操屡屡对西北、汉中用兵，也使南阳等地民众不堪重负，纷纷起兵反抗，与关羽遥相呼应。更倒霉的是：于禁军团，居然在山洪暴发中灰飞烟灭！接连的事故，使曹操一度产生动摇，试图迁都以避兵锋。与此同时，东面的孙权、吕蒙也认为：如果向北进攻，可以夺取徐州。可以说：如果当时“东和孙权”不出问题，刘备把握好这个机遇，那么，如满宠所说：“洪河以南，非国家所有”。孙刘是有可能把战线推进到黄河流域的。诚如此，后面的事情确实不好说。可是“东和孙权”出现了问题，关羽“大意失荆州”，形势瞬间逆转！这是孙、刘唯一一次可能大幅逆转局势的机会。遗憾的是：刘备集团既没有设法加强与孙权的关系，也没有部署适当的力量防备。最终：刘备集团迅速从巅峰滑落！机会不再来此后，蜀汉再没有219年这样的机会了。诸葛亮时期，诸葛亮治蜀有方，与孙权的联盟关系也保持得较好。可是，曹魏的统治稳固，“天下无变”。姜维时期，“天下有变”。淮南三叛，曹魏内部出现了数十万级别的内战！东吴也出兵数万北上。可是，蜀汉早已“民有菜色”，国力不振。姜维出兵响应，被司马望、邓艾轻松阻击。机不可失，时不再来，大抵如此。非惟天时，亦抑人谋蜀汉要取胜，对“做好自己”的要求是非常苛刻的。以弱打强，你要比对方更善战才有机会呀！诸葛亮北伐，每次交战的兵力都不处绝对劣势。尤其是第一次北伐时，蜀军在斜谷、祁山的兵力“皆多于贼”。可是，即便如此，诸葛亮、姜维的屡次北伐，依然效果甚微。究其原因，正是因为张郃、曹真、司马懿、邓艾，都是一时人杰。他们的用兵之能并不在诸葛亮、姜维之下。兵力相差不大的情况下尚且不能取胜，凭什么来以弱胜强呢？蜀汉之不能有所作为，“非惟天时，亦抑人谋也”。总的来说，魏蜀的国力一直非常悬殊。只有在蜀汉棋手棋术远高于对手，运气远远好于对手时，才有机会赢。刘备对诸葛亮说：“君才胜曹丕十倍”，正是期望诸葛亮好好下棋，用“人谋”改天换命。以后人的眼光看：曹操、司马懿都是一时人杰，才略不比刘备、诸葛亮差，蜀汉想靠人谋来改天换命，谈何容易？但是，对于刘备、诸葛亮这些身处历史中的当事人来说，不轻易认命，努力寻找机会，值得尊敬。
